第一次投SCI杂志，投了journal of cellular physiology ~~~~过了漫长的外审等待时间，终于收到外审建议，要求补充数据（原本实验中分为4组进行比较，但是编辑要求添加第五组，进行比较，相当于重新做这批实验，western blot 、PCR、免疫荧光都得重新分5组做了），可一方面着急毕业没有时间，另一方面课题也没有经费再去买东西了，如果直接和编辑说明情况的话拒稿可能性大吗？不补充实验的话会拒稿吗？有遇到这种情况的吗？求各位大神指点~~~~~
通常按照审稿人的要求补充实验，一定会大大增加文章接受的可能性，但是如果不补充实验，会增加拒搞的风险，但也未必一定会拒搞。如果能有理有据的找到一些支持的证据，给出合理的解释，合情合理的说服审稿人，也是可以的。
如果确定时间不允许的话，也只能和编辑有理有据的解释了；如果时间允许建议按编辑的要求进行补充
首先，回复编辑赞赏他们的idea，那样显然更为科学严谨，但是（这才是我们真正想说的）😁，第一，详细说明目前的四组数据能够说明问题；第二，表示你下一步就是要按照编辑的思路来做的，但一时还难以完成，如果未来有好的结果，还是第一位想要投稿给贵刊，目前的研究是否可以先予发表。
以上仅是个人一点愚见，前提是你的研究确实能说明一些问题，有发表的价值才行。不然，就可能被拒掉的。
