一篇SCI文章在共同一作中排第二对研究生有用吗?

作者:  时间:2019-11-21  热度:

  一篇论文,既然期刊已经明确为第一作者,那就是按第一作者来认定。但如果存在多个共同一作,论文的权重肯定是要打折扣的。一篇论文是否“有用”,在不同场合中有不同的理解。对一个研究生来说,一篇SCI论文能发挥作用的地方很多,比如评奖学金,论文奖金,求职,将来评职称等等。本人结合自己多年在高校招聘和职称评审的经验,来和大家具体分析下:

  一是评奖学金。对研究生来说,高水平论文是评奖学金的必要条件,但是评审时并不只看某一两篇论文,而是要整体考虑个人的科研能力。除了论文,还有专利,承担的重大项目等等,更重要的是学院老师们对你科研能力的认可。所以,如果研究生还有其他高水平论文或者成果,那这篇论文肯定能起到锦上添花的作用。如果研究生只有这一篇,即便是个人第一作者,恐怕也是独木难支。

  三是职称。在职称评审中,每所学校对论文的认定是不一样的。以我们学校为例,共同一作论文只能算半篇,如果另外还有一篇类似共同一作的论文,那就可以凑一篇了。也有的学校是同一篇论文只能计算一次,也就是说,如果两个共同一作在同一个学校参加职称评审,这篇论文只能作为其中一个人的业绩。不过这也只是基本条件的计算方法,在专家评审过程中,评委们也很有可能会因为这篇文章给你投票。所以说,只要论文水平还不错,在职称评审中都能多少起到一点作用。

  当前,由于科研合作越来越频繁,共同一作的情况非常普遍,如果能发表高水平的论文,即便是共同一作也不需要有什么顾虑,如果能以共同第一作者发表CNS论文,在很多学校就可以直接聘为教授了。

美文.分享

人喜欢

上一篇下一篇
猜你喜欢
点击加载更多内容  ↓