硕士学位论文评审意见书 （匿名评审专用） 论文题目： 论文编号 学科专业 学位类别 填表日期 西北政法大学研究生教育院 制 论文编号： 论文评阅参考标准 论文题目： 论文评阅参考标准 评价指标 选题的意义 文献综述与研究 资料 评价要素 完整、准确、充分地描述了论文主题；论题 明确，有理论或实践意义；题目设计合理； 相关概念界定清晰。 熟悉所选题目的研究现状； 文献的收集和整 理全面而准确；归纳和评价得当；研究中参 考了必要的文献资料。 综合运用理论、知识、方法和资料较好地记 录、描述和分析了研究主题；论文的层次结 构以及各部分之间逻辑关系紧密；有完整、 确切的研究结果； 论题难易程度与篇幅之间 比例适当。 案例研究类论文：提炼出法学上的问题，结 合法学理论与司法经验进行综合分析， 研究 结论有助于该类案件的解决； 调研报告类论文：调研方案设计合理可行； 数据材料充分可靠，调研文档齐全，分析过 程清晰，有明确的调研结果。 语言表述准确、流畅，合乎汉语语法；作者 本人与他人的认识或观点有显著的区分标 志；中英文摘要、关键词、目录、参考资料 目录等规范，引证、注释体例及编排与印制 符合有关规范。 评价意见 内容与结构 写作与形式规范 总体评价意见： 论文编号： 如果论文质量存在任何瑕疵、缺陷或问题，请具体指出（可加页） ： 论文评阅结论： 论文质量（ ） A 优秀 B 良好 ） C 合格 A 同意 D 不合格 B 不同意 是否同意论文作者参加答辩（ 说明：论文质量为“优秀”“良好”“合格”的，不能同时选择“不同意”参加答辩；论文 、 、 质量为“不合格”的，不能同时选择“同意”参加答辩。 年 月 日 论文编号： 评阅论文 题目 论文评阅人相关信息 姓名： 职称： 学科专业一： 学科专业二： 学科专业三： 所在单位： 联系电话： 通讯地址： 邮政编码： E-mail: 评阅人签名： 年 月 日 （本页将单独成页，由学位办保存并负责保密）
