关于论文查重，很多高校对此要求比较严格。以广西大学土木建筑工程学院研究生的毕业论文（作品）为例，重复率不能超过20%。 “在研究生毕业论文送审前，由学院收集本院学生论文，统一送到学校研究生院查重，出具查重报告，并经导师签字确认。在此之前，学生既可以自费在学校图书馆查重，也可以在某宝等其他电商平台查重。”广西大学土木建筑工程学院副教授杨海峰说。
以上的几种典型现象，我们在近期的《中国科技期刊研究》的一篇文章中已经通过多组图示作了详尽的分析。同在一个地球村，全球的学术期刊都不可避免会碰到以上各种现象。作为编辑，我们本身同样面临职业道德的修养和提升，所以在理解学术界不是净土一块的同时，申请成为CrossCheck会员后，感到高兴的是，大多数的科研人员坚守学术底线，事实求是地发表学术成果。当遇到各种学术不良行为时，我们的职责是向作者提出修正意见或者警告，试图把不良学术行为杜绝在萌芽状态，保护原创作者的著作权，促进学术期刊的健康发展。
什么把中文翻译成阿拉伯文，再翻译成中文，出来的中文狗屁不通，还得自己重新组织语言来写，中间多出来的时间其实就是浪费了。
关于论文查重，很多高校对此要求比较严格。以广西大学土木建筑工程学院研究生的毕业论文（作品）为例，重复率不能超过20%。 “在研究生毕业论文送审前，由学院收集本院学生论文，统一送到学校研究生院查重，出具查重报告，并经导师签字确认。在此之前，学生既可以自费在学校图书馆查重，也可以在某宝等其他电商平台查重。”广西大学土木建筑工程学院副教授杨海峰说。
3 搬来主义 还有一种现象在生物医疗行业领域的论文中比较常见，如作者直接复制他人的试验方法和操作描述，然后在试验条件和数据上更改替换。有些作者坚称这种试验方法借用经典文献的表达是正常的，且在多个期刊上常见。 对此，我们与国际同行进行了讨论，并研究了一些国际知名期刊（如Science、Nature等）的相关内容，几乎没有发现类似的现象。从理论上来讲，虽然大多数的科研是在结合前人研究成果的基础上，借鉴或重复他人成功的方法，试验新的材料，探讨新的结果，但作者在撰写论文的时候，除了应该引用经典文献外，还应该根据时间、地点和条件，用自己的语言去描述和总结自己的操作和观点。因为语言也是一种原始创造过程。
接下来，大论文和小论文是相关联的，因此你是知道大论文的主要内容的。然后我们开始。
首先，先把文章的格式整理到符合学校的要求，这个是必须的，别等到打印的时候才去整理，也就是说，从一开始，就严格按照学校的格式来写，这样到最后打印前就不会手忙脚乱遗漏一些细节。“态度不端正”在答辩老师眼里这可是一个极其严重的问题。
科技日报记者在一家使用量较大的电商平台输入关键词“论文查重”进行搜索，一下子就跳出来100页的选择，让人眼花缭乱。若以“论文查重”为关键词搜索店铺，则会显示2552家相关店铺。
接下来是重点，不管文章是怎么写的，逻辑是不是严谨，在写的时候，先不要加引用。文章完成后，自己心里其实没底，不知道那些是重复的，可能你确实是自己写的，但是还会重复。这时，先去自己进行初稿查重，先去检查第一遍，拿到查重结果后，首先看下哪些重复的部分是自己不好修改的，因为涉及到一些定义、概念之类的，那就把这些自己没办法修改的作为引用部分。引用完成之后，再去查一次重，之后会发现至少重复的一部分标黄了。写到这里还是要说一下， 之前使用的就是主页君推荐的checkpass检测系统，近期了解到，新推出升级版本的paperok检测系统在检测算法和数据库上都有很大的提高和改进，可以说，论文查重的工具也是越来越丰富和完善了！
以上的几种典型现象，我们在近期的《中国科技期刊研究》的一篇文章中已经通过多组图示作了详尽的分析。同在一个地球村，全球的学术期刊都不可避免会碰到以上各种现象。作为编辑，我们本身同样面临职业道德的修养和提升，所以在理解学术界不是净土一块的同时，申请成为CrossCheck会员后，感到高兴的是，大多数的科研人员坚守学术底线，事实求是地发表学术成果。当遇到各种学术不良行为时，我们的职责是向作者提出修正意见或者警告，试图把不良学术行为杜绝在萌芽状态，保护原创作者的著作权，促进学术期刊的健康发展。
接下来开始修改。可能你看到万方的查重结果你是开心的，或许万方的结果显示你的论文是符合标准的，但实际上，万方的结果是百分之十，知网的查重就是百分之五十。因此，在选择检测系统的时候一定要选择最接近知网的检测系统，在这里还是要再次推广一下paperok检测系统，可以媲美知网，检测结果准为准确！所以，选择一个好的检测系统，然后老老实实对着查重结果进行修改。
知网查重，连续重复固定数目的字数就算重复，具体多少个字，十三个也好，十五个也好，纠结这个没有意义。所以，对着paperok检测报告的标红部分，逐句修改，重复了就是重复了，什么颠倒语序，修改的地得，这些投机取巧也没有意义，知网的那帮工程师也不是吃素的，现在算法貌似更智能了，所以，还是按照自己的理解，重新描述这段话，毕竟，即使两个人想法观点一样，表达出来也是不一样的。
这种旧资料重发表的行为损害了多个期刊的利益，造成了出版资源的浪费，应该受到学术界和出版界共同的谴责。 另外一例也有代表性。我们在CrossCheck平台上对某一即将发表的文章进行最后的检查时，发现了一模一样的摘要，进而得知该作者的博士论文集已经在线某大学出版社的电子资源库，而且该作者毕业前已经将该集的核心部分发表论文两篇。但作者认为，现投稿所显示较高相似度（38%）的成分虽然已经发表，但其余内容属于文集尚未发表的部分，仍旧可以发表。 我们认为，学科具有即时反应的特点，既然全部文集已经在线，而且研究的核心内容也已刊用，时滞5年后，如果现论文没有补充新的进展和创新内容，也就失去了重新发表的意义。当然相关的界定标准还有待探讨。
最后，找几个同学一起，把你们所有的正文复制到一个大的word里，记得要去掉里面所有的图片，所有的姓名、学校等任何和自己相关的信息，然后去主页君购买几百元的知网查重，大概两百五十块左右，为什么这样，因为知网查重是上传文档，而不是按照字符收费的，所以，几个人一起查重是非常合理的，即使再查一次，也比自己一个人花两百多查重合适的多。
整个过程完成之后，你会发现，文章格式不用再去费心费力的调整，引用也不用花心思去搜刮，而且没有花冤枉钱。
