具有时间衰变性即随着发表时间的过去 其信息量不断衰减 因此 以年度为周期开展评价。论文的性质 论文性质主要分为研究总结 如研究论著、论著摘要等 经验总结 如临床经验总结、’案例分析、个案报道等。资料总结 如综述、评价等 译文及各种讲座不能算论文 故不予计算。 论文的质量 论文的质量应从其先进性、科学
具有时间衰变性即随着发表时间的过去 其信息量不断衰减 因此 以年度为周期开展评价。论文的性质 论文性质主要分为研究总结 如研究论著、论著摘要等 经验总结 如临床经验总结、’案例分析、个案报道等。资料总结 如综述、评价等 译文及各种讲座不能算论文 故不予计算。 论文的质量 论文的质量应从其先进性、科学性、实用性以及所提供的信息量几个方面来衡量 最准确的方法是通过专家评审来确定 评定科研成果即采用该方支法 事实上对大量的论文进行总体评价 不可能、也不必要对每篇论文进行专家评审 以精确其质量得分 而通过间接反映质量的指标进行评价仍是可行的。主要有刊载杂志的质量 和刊出论文的字数 。有人提出不能单纯以刊载杂志来代表论文的质量”二 但就总体而言刊载杂志的质量及论文篇幅长短与论文质量存在必然的联系因此在进行论文性质区分的基础上 以刊载杂志质量和论文篇幅来间接反映论文的质量是评价成本较低的可行方法“ 。一。论文的数量 指个人或单位在一定时期发表的论文数。作者的贡献 可由作者的排序确定其贡献量。 各评价指标的权重论文性质分指标的权重 研究总结 资料总结 。论文质量指标的权重 杂志质量 以北京大学出版社出版的 中文核心期刊目录要目总览 为依据 类专业期刊进行分级加权把杂志分为核心期刊、专业期刊、及以上二类未列出“的一般期刊 分别赋予 的权重 并根据杂志按专业类别被列为核心期刊或专业期刊的次数进行权重调整 计算方法如下 设被列为核心期刊的次数为 权重为 被列为专业期刊的次数为 权重为 如果 论文篇幅多数 类专业期刊每页约 论文标题约占字的位置 对投稿的字数要求为 字以内 为此 将论文篇幅分为小于 字及大于字三个等级 分别赋予权重 作者的贡献一项成果的贡献量为有界且恒定 即各位作者的贡献量总和有界且恒定 可设为 表示如下 位作者的贡献函数即作者贡献率 。不同排名作者对成果的贡献为一指数函数 可表示为 为标准化之前的第位作者贡献函数 其中 为大于 的常数 它反映了获奖名次的权重 值越大 不同作者贡献的级差越大 越小排名越靠前 作者对成果贡献越大 反之亦然 根据式 可知 一项成果的贡献量不应受作者数量的影响。因此 必须对作者贡献函数进行标准化 一般说来协作者越少 协作者问的贡献级差应越大 而协作者越多 则协作者间的贡献级差应越小 因此 协作者越少 越小 名次权重应越大。在医学论文方面 通过对 月份全部条文献和解放军医学图书馆的中国生物医学期刊数据库 条文献进行作者数统计作者数在 人以上的分别占 。因此值可介于 之间 经计算得如下不同合著者数时各名次作者贡献率对照表 】评价论文产出的数学模型及计算步骤总体模型为 意即对每篇论文计分时采用各指标连乘计算论文总分时采用累加的数学模式。 先对每一篇论文进行计算 根据论文性质确定性质权重 根据论文发表的杂志质量和字数计算论文质量权重 根据作者排名计算贡献率 查表 计算该篇论文得分 合计所有论文总得分 为论文数 只需建立论文库和杂志库 编制简单的管理软件即可完成所有的评价工作。 利用文献离散规律评价科技论文 文献计量化的原始研究已有 年的历史。本世纪 年代 以发表文章的增长 老化和离散规律的建立为标志 文献计量学发展成为一种成熟的科学。利用文献计量学中的文献离散规律为科 研管理服务 通过评价科技论文和杂志的影响来评价科技论文的水平。具有良好的客观性、合理性与科学性。 利用文献离教律评价科技论文水乎的原理为了揭示文献的离散规律 前人曾作过大量的研究 取得了丰硕的成果 英国文献学家布拉福德 工程上发表了 关于特定主题的文献源 成了阐述文献离散规律的开山文献。年布氏的专著 文献工作 对文献离数规律作了更加完整的表述对某一特定主题来说 有关它的学术论文 一次文献 大量地集中在为数不多的刊物上 其余的论文则分散在为数众多的大量刊物之中 有入研究了二次文献 文摘、题录、索引等 分布的情况 得出了同样的结论 科学引文索引 简称 的创始人 加菲尔德 研究了文献被引用了情况 其结果也表明 大量引文所引的文章 出自少数期刊 雨其余少数被引文章则分散在大量的刊物上 由此可见 科技文献在其发表、情报加工 加工为二次文献 、使用等过程中都存在着集中与分散的现象 服从文献离散律 。既然文献的发表、情报的加工及使用过程中的集中分散现象服从于文献离散律那么对于任何一个主题来说 各种杂志发表该主题文章的数量或比例是不同的 所发表的文章被加工成二次文献以及被引用的数量或比例也是不同的 也就是说 各种杂志的影响是不同的 按照文献离散律 对于一个既定主题来说 只有为数不多的杂志发表的文章比较多 发表在这些杂志上的文章被加工成二次文献的以及被引用的也比较多。这就意味着对这个主题来说 发表文章多而且被加工使用多的杂志影响比较大 而其他杂志影响则比较小 实际上 如果我们不把范围局在一个特主题、而是扩展到整个自然科学 上述现象也是存在的。 某篇科技论文被引证的情况间接反映了该文章的影响大小 这篇论文在某段时问内和在某个领域内被引证的情况则反映了其在这段时间内和在这个领域内的影响 对于杂志来说 情况也是一样的 文献计量学是用影响因子 来描述杂志的影响的。在文献计量学中 影响因子是观察杂志实际使用量、评价杂志质量的一个重要参数。一种杂志某年度的影响因子就是该年引用该杂志前两年文章的总数除以该杂志前 的年所载论文的数量 公式为 莱杂志某年的影响日子 该年引用该杂志前 章的总次数前年该杂志所发表的叉章总数某篇文章被加工成二次文献的情况则间接反映了该文的影响。虽然文章和杂志影响的大小并不等同于其科技水平 但两者之间的联系毕竟极其密切 总的说来 文章和杂志的水平越高 其影响也大 影响大的杂志上刊载的文章 其水平也高。 评价方法科技论文所产生的影响可以直接从其发表后被引证的情况来反映 还可以通过被加工成二次文献的情况及刊载该文的杂志的影响来间接反映 所以 一篇论文的总得分由被引证得分、被加工成二次文献得分和刊载该文杂志的影响得分三部分组成。 被引证得分捡索论文被引证情况和杂志影响因子的国际刊物分别为美国科学信息研究所 编辑的 科学引证索引 期刊引证报告简称” 。长期以来中国鲜有进行国内科技文献中文引证分析的工具 直到最近 中国科学院文献信息分析研究中心才出版了中文 科学引文索引 光盘。中国科技信息研究所信息分析中心”中国科技论文统计与分析”课题组以】 年以来的科技论文统计为基础 年正式开展了中国科技期刊的中文引证统计分析鉴于 后者统计的科技期刊达 大大超过了前者所以 该文推荐以”中国科技论文统计与分析”课题组的资料作为检索被中文期刊引证情况和杂志影响因子的工具 凡是上述工具中能检索到被引证的科技论文均计此分。在 中检索到的被引证情况的科技论文的得分为每篇引证论文所发表杂志当年的影响因子之和的二分之一 在”中国科技论文统计情况与分析”课题组的资料中检索到的被引证情况的得分为每篇引证论文所发表的杂志当年影响因子之和的四分之一 二者之和即为该论文的被引证得分。公式为 中检索到的一篇引证论文所发表的杂志当年的影响因子为在上述课题组的资料中检索到的一篇引证论文所发表的杂志当年的影响因子。 中检索到的引证论文篇数为在上述课题组的资料中检索到的引证论文篇数 被加工成二次文献得分检索医药方面科技论文被加工成二次文献国际检索工具为美国工程情报公司 出版的 工程索引 简称“ 、现由美国生物科学情社简称 编辑的 生物学文摘 简称” 、现由美国化学文摘服务社编辑出版的 化学文摘 简称 、美国国立医学图书馆编辑出版的医学索引 简称” 以及设在阿姆斯特丹的国际机构”医学文摘基金会”编辑出版的荷兰 医学 检索医药卫生科技论文被加工成二次文献的国内检索工具为中国科学技术情报编译出版委员会批准国内有关科研机构、高等医学院校编辑出版的 中国医学文摘 、国家医药管理局科学技术情报所出版的 中国药学文摘 、中国科学院系统编辑出版的 中国生物学文献 、以及中国科技情报所重庆分所主办的 化学文摘 等。凡是被上述检索工具加工成二次文献的科技论文均计此分 被国际性检索工具加工成二次文献的得分为刊载该文的杂志当年的影响因子的二分之一 被国内检索工具加工的科技论文的得分为刊载该文杂志当年的影响因子的四分之一。既被国外检索工具又被国内检索工具加工成二次文献的科技论文不重复计分 仅计最高分 即按国外检索工具加工计分。其公式为 为论文被加工成二次文献的得分为被国际性检索工具加工的得分 或者既被国际性检索工具又被国内检索工具加工的得分 被国内检索工具加工的得分 为刊载被评论文的杂志当年的影响因子。 刊载被评论文杂志的影响得分反映杂志影响大小的指标就是杂志的影响因子发表在国际性杂志 即能被 等上述国际性检索工具检索到的杂志上论文的得分 公布的该杂志当年的影响因子即发表在不能被上述国际怍检索工具检索到的杂志上论文的得分 为中国科技信息研究所信息分析中心资料中该杂志当年的影响因子的二分之一 。如果刊载被评论文的国际性杂志当年的影响因子在上查不到 该杂志的影响因子按 公布的所有影响因子中的最小值计 如果刊载被评论文的其它杂志的影响因子在中国科技信息研究所信息分析中心资料中查不到 该杂志的影响因子按该资料中所有影响因子的最 小值计。在计算被引证得分和被加工成二次文献时 如果查不到杂志的影响因子地按这个原则处理。 被评论文的总得分 为被评论文的总得分 为被引证得分 为被加工成二次文献得分 为刊载该文的杂志当年的影响得分。 被评科研项目或科技人员的论文的总得分 为被评科研项目或科技人员的论文的总得分 为各篇论文的得分。利用文献引证统计分析的方法评价科技论文的优点是显而易见的 国外用其评价科技人员的成绩已相当成功 甚至有人用它来预测诺贝尔奖获得者。但这种方法本身也有一定的局限性 例如论文引证存在名人效应 对基础研究领域的论文有利等。另一方面是资料不易等到 年起在年度累积本中新增加的内容。年代 中分出单独发行 国内鲜有订者 而中国科技信息研究所信息分析中心的资料也只是从 年开始有中文引证统计和影响因子统计的。另外由于语种和国别的差异 选用中国的期刊在年只有 占收录期刊的其中除中国科学 与医药方面有关的刊物只在中华医学杂志英文版 和中国药理学报 中文版 二种。从语种上看 收录英文论文数 占论文总数的而收录中文的论文数为 。。导致中国大量优秀科技论文投向国外我国科技期刊因失去众多的优秀论文而更难以走向世界 同时由于我国订购的国外期刊较少 这部分外流的优秀论文在国内很可能得不到充分 利用 这是很大的损失。 科技评价中应注意的问题评价是依据一定的标准 应用合理、可行、科学的方法手段 对评价对象进行价值判断的过程 是一项有序而精确的工作 是多个指标评价结果的综合分析评判。应用科学的评估方法 一般的目的是要把评估指标量化 减少定性评估带来的偏差。马克思说 “一种科学只有在成功地运用数学时 才算达到了真正完善的地步”。但科研评估的实践证明 科学的评估通常是建立在定性评估与定量评估二者结合的基础上的 但在评估中如何减少定性评价的主观偏差值得探讨。因为评估的主体是人 与入相关的因素极其复杂 有关信息中包含的很大的不确定因素 其完备程度难以判断 所以科研效绩评估不可能存在完全的量化评估。现行的医学科研绩效评估趋向于提高量化程度 一般是通过给定性指标按等级赋分值转化为定量指标 由于定性指标是人为划分等级 边界容易模糊 转化的定量指标含有定性成份 因而仍有受人为因素的影响及产生随机误差的可能性“ 。可见正确处理定量评价与定性评价的关系对科学评估有着重要意义。 参考文献 关于区域卫生综合效益指标及评价的探讨中国卫生事业管理 医学科技进步对卫生事业发展的贡献评估研究中华升学科研管理杂志 科技人才的培养与管理第一版 北京 教育科学出版社 关于研究技术人员定量考核的意见科研管理 王宝贵定量评分法的原理及其应用 科技管理研究 引文计量与同行评仪科研管理 徐西林 方法对医院作综合效益评价中华医院管理杂志 科研单位科学活动的投入产出模型一效益管理科研管理 李凯子 吴进军 医学科研效绩评价方法初探 中华医院管理杂志。 再论秩和比中国卫生统计 专辑 吴进军 高校科研综合实力评价及排序科研管理 吴进军 湛江医学院科研投入产出模型动态分析 医学科研管理杂志 陈红在评选优秀科技人才时的量化问题 全军第五届科研管理学术会议论汇编 何维军。我国科技成果低转化率的原因及对策 辩技导报 论文产出评价的数学模型中国卫生统计 北京科学技术出版社 对云南省近几年发表医学论文的调查分析卫生软科学 论文产出量化评价方法研究及其应用价值中华医学科研管理杂志 怎样客观公正地评价医学论文和专著学术水平解放军医院管理杂志 以发表论文的”等级”与数量为依据评聘技术职务的闻题及对策中国医院管理 国家科学技术委员会科技信息司期刊管理处 科技期刊无级别之分 健康报 隗春风合法期刊均平等 健康报 尚可聪李德明 关于我国高校科技论文的统计与排名问题 科技导报 用文献离散规律评价科技论文中华医学科研管理杂志 及其对科学研究成果的评价功能科技导报
山东省九十年代卫生科技发展评价,九十年代,九十年代流行歌曲,九十年代经典歌曲,九十年代的忧伤,九十年代经典电视剧,九十年代老电影,二十世纪九十年代,九十年代歌手,香港九十年代女歌手
