综述写作要求10综述写作要求10 字数要求15 00-3000。 三、综述主要由以下八部分组成,即: (一)、综述题目: 由学生根据自己所学专业自行选题。综述题目一般由时限+综述 主题+文体标志语组成,但通常省略时限和文体标志语,而用模糊词 (二)、姓名、年级、专业层次、班级、学号。(三)、内容提要: 简述综述的主要内容(主题、时限、主要观点、主要结论),要求 150 字左右。 (五)、引言:主要说明写作目的,介绍有关概念及综述的范围,扼要说明有关 主题的现状或争论焦点。 可按年代顺序、不同问题、不同观点等线索为序进行综述、比较、分析,阐明有关主题的历史背景、现状、发展趋势以及对这些问题的 评述。 (七)、结束语: 扼要总结全文主题,提出自己的见解。 (八)、参考文献:是综述的重要成分。参考文献等须按论文中引用的顺序列出,格 式要规范(按作者、论文题目〈或著作〉、杂志或出版社名称、刊登或 出版日期等)。 四、综述统一用A4纸张打印, 综述题目 用小三号黑体字打印。 内容摘要、引言、正文、结束语一般用宋体小四号字、行距1.25 打印。综述成绩评定办法 (一)、综述成绩等级分优秀(85分)、良好(70-84 分)、及格 (60-69 分)、不及格(60 (二)、综述成绩及格以上(含及格)者,可获得学分;不及格者,允许在规定的期限内重写,重写成绩合格方可获得学分;重写成绩仍 不合格者,只发肄业证书。 (三)、综述成绩在及格以上(含及格)的毕业生,并且达到广州医学院成人高等教育学位授予条件者准予申请学位。 (一)、优秀1、能按时、完整、独立地完成,表现出较强的综合分析问题和解 决问题的能力。 2、综述中使用的概念正确,语言表达准确,条理清楚,逻辑性强。 3、综述立论具有时效性,分析透彻,结论有创新性。 (二)、良好 1、能按时、完整、独立地完成与综述有关的各项任务;具有一定 的综合分析问题和解决问题的能力。 2、综述中使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚, 符合学术论文体例。 1、能按时、独立地完成;具有初步的分析问题和解决问题的能力。2、综述中使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚。 (四)、不及格1、不能按时、独立地完成。 2、综述与专业无关,论据不充分,理论分析有原则性错误,或结论 不正确。 3、综述写作格式不规范,文中使用的概念混乱。 (五)、不计成绩 综述抄袭、网上下载文章、或由他人代写等作弊及虚假综述。 三、综述格式:见附件。 广州医学院继续教育学院 成绩评阅教师 (综述题目)姓名年级专业层次班级学号 (150 字左右) (3-5 (2)、(3000字左右) 一、医学综述的定义和特点医学综述是查阅了医学某一专题在一段时期内的相当数量的文献资 料,经过分析研究,选取有关情报信息,进行归纳整理,作出综合性 描述的文章。 医学综述的特点: 既要反映当前课题的进展;又要从本单位、省内、国内到国外进行比较。搜集大量素材,经过综合分析整理,使材料更精练、更有层 次、更有逻辑,进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。 是指全面地、系统地深入论述某一方面的问题,对所综述的内容进行综合、分析、评价,反映作者的观点,并与综述的内容构成整体。 如果文章没有作者的观点,就不成为综述了。 先进性: 综述是要搜集最新资料,不是写学科发展的历史,所以要获取最 新的医学信息和科研动向,及时传递给读者。 综述是亲自阅读和收集的材料,材料不应罗列,再加以归纳、总结, 做出评估。并由提供的文献资料引出重要结论。一篇好的综述,应当 是既有观点,又有事实。由于综述是三次文献,不同于原始论文(一 次文献),所以在引用材料方面,也可包括作者自己的实验结果、未 发表或待发表的新成果。 综述的内容和形式灵活多样,无严格的规定,篇幅大小不一。一般医 学期刊登载的多为3000~4000 字,引文15~20 篇,一般不超过20 篇,外文参考文献不应少于1/3。 综述的内容要求选题要新所综述的选题必须是近期该刊未曾刊载过的。一片综述文章, 若与已发表的综述文章 撞车 ,即选题与内容基本一致,同一种期刊 是不可能刊用的。 说理要明确说理必须占有充分的资料,处处以事实为依据,决不能异 想天开地臆造数据和诊断,将自己的推测作为结论写。 层次要清这就要求作者在写作时思路要清,先写什么,后写什么,写 到什么程度,前后如何呼应,都要有一个统一的构思。 语言要美科技文章以科学性为生命,但语不达义、晦涩坳口,结果必 然阻碍了科技知识的交流。所以,在实际写作中,应不断地加强汉语 修辞、表达方面的训练。 参考文献要新由于现在的综述多为 现状综述 ,所以在引用文献中, 70%的应为3 年内的文献。参考文献依引用先后次序排列。引用文献 必须确实,以便读者查阅 综述的格式和写法综述一般由题名、著者、内容摘要、关键词、引言、正文、结束语、 参考文献几部分。引言 用150 字左右的篇幅,提出问题。包括写作 目的、意义和作用,综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态, 有关概念和定义,选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义, 如果属于争论性课题,要指明争论的焦点所在。 主要包括论据和论证。通过提出问题、分析问题和解决问题,比较各种观点的异同点及其理论根据,从而反映作者的见解。为把问 题说得明白透彻,可分为若干个小标题分述。这部分应包括历史发展、 现状分析和趋向预测几个方面的 历史发展: 要按时间顺序,简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状 况,体现各阶段的研究水平。 介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点,包括作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。对有创 造性和发展前途的理论或假说要详细介绍,并引出论据;对有争论的 问题要介绍各家观点或学说,进行比较,指问题的焦点和可能的发展 趋势,并提出自己的看法。对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从 简。对一般读者熟知的问题只要提及即可。 趋向预测: 在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点, 提出展望性意见。这部分内容要写得客观、准确,并指明方向。主体 部分没有固定的格式,有的按问题发展历史依年代顺序介绍,也有按 问题的现状加以阐述的。不论采用哪种方式,都应比较各家学说及论 据,阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。 结束语 主要是对主题部分所阐述的主要内容进行概括,重点评议, 提出结论,最好是提出自己的见解,并提出成什么,反对什么。 参考文献 写综述应有足够的参考文献,这是撰写综述的基础。它除 了表示尊重被引证者的劳动及表明文章引用资料的根据外,更重要的 是使读者在深入探讨某些问题时,提供查找有关文献的线索。综述性 论文是通过对各种观点的比较说明问题的,读者如有兴趣深入研究, 可按参考文献查阅原文。因此,必须严肃对待。 1、选定题目。选定题目对综述的写作有着举足轻重的作用。选题首先内容要新颖才能有吸引力。选题还应选择近年来确有进展,适合 我国国情,又为本专业科技人员所关注的课题;如综述某一方法的形 成和应用,以供普及和推广。选题通常有几种: 一种是与作者所从事的专业密切相关的选题,对此作者有实际工 作经验,有比较充分的发言权;一种是所选题作者己掌握了一定的素 材,又乐于探索的课题;还有一种是医学科学情报工作者的研究成果。 题目不要过大,否则难以充实。过多的内容必然要查找大量的文献, 这不但增加阅读、整理的困难,使得无从下手;而且面面俱到的文稿 也难以深入。题目较小的综述易深入,穿透力强,对初学者来说更易 把握。此外,题目还必须与内容相称、贴切,不能小题大作或大题小 作,更不能文不对题。好的题目可一目了然,看题目可知内容梗概。 2、查阅文献资料。题目确定后,需要查阅和积累有关文献资料。 对初学者来说,查找文献往往不知从何下手,首先搜集有权威性的教 科书、专著、学术论文集等。教科书叙述比较全面,观点为人所公认; 专著集中讨论某一专题的发展现状、有关问题及展望;学术论文集反 映一定时期的进展和成就,帮助作者把握住当代该领域的研究动向。 其次是查找期刊及文献资料,里面常有重要的近期进展性资料。吸收 过来,使综述更有先进性。查找文献资料的方法有两种。一种是根据 所选定的题目,查找近期期刊(或由近到远),再按照文献后面的参考 文献,去收集原始资料,这是比较简便易行的查阅文献法。另一种是 通过检索工具书查阅文献。常用的检索工具书有文摘和索引类期刊, 这就能较快地找到需要的文献。 3、阅览资料。资料应通读、细读、精读,这是撰写综述的重要步 骤,也是咀嚼和消化、吸收的过程。阅读中要分析文章的主要依据, 领会文章的主要论点,用卡片分类摘记每篇文章的主要内容,包括技 术方法、重要数据、主要结果和讨论要点,以便为写作做好准备。 4、加工处理。对阅读过的资料必须进行加工处理,这是写综述的必要准备过程。按照综述的主题要求,把写下的文摘卡片或笔记进行 整理,分类编排,使之系列化、条理化,力争做到论点鲜明而又有确 切依据,阐述层次清晰而合乎逻辑。按分类整理好的资料轮廓,再进 行科学的分析。最后结合自己的实践经验,写出自己的观点与体会, 这样客观资料中就融进了主观资料。 5、撰写成文。撰写成文前应先拟提纲,决定先写什么,后写什么,哪些应重点阐明,哪些地方融进自己的观点,哪些地方可以省略或几 笔带过。重点阐述处应适当分几个小标题。拟写题纲时开始可详细一 点,然后边推敲边修改。多一遍思考,就会多一分收获。 提纲拟好后,就可动笔成文。按初步形成的文章框架,逐个问题展开 阐述,写作中要注意说理透彻,既有论点又有论据,下笔一定要掌握 重点,并注意反映作者的观点和倾向性,但对相反观点也应简要列出。 撰写综述要深刻理解参考文献的内涵,同时要具有自己的见解。文献 资料是综述的基础,查阅文献是撰写综述的关键一步,搜集文献应注 意时间性,必须是近一二年的新内容,四五年前的资料一般不应过多 列入。