现在很多博士的文献综述，这么讲，ta自己都可能没明白为什么要写那些内容上去
没需求的研没人理，即便再脑洞大开的NASA，也是要把项目书弄得足够接地气才能拿到钱
这些步骤在自己的下面的研究中可能被细化、翻新、推翻，所以必须先把靶子立出来，供花式打靶
此外，站在被人肩膀上，可以看得更远，做的火腿更好吃、经济、安全、人与自然更和谐
当然，恰到好处地做到这些，博士论文尚勉强，本硕做不到也属正常，至少，先学了样子
咱们不从专业角度来说。因为本科毕设凑字数无所谓，硕士认真写但不得要领也行，博士就拼了命修改自己怎么也不满意了。
举个栗子 ，聊相声怎么聊？只听过郭德纲，只认识德云社，咋聊？相声怎么来的，近代侯宝林马三立大师得知道吧，马季先生老一辈大师得认识吧，现在的名人冯巩牛群老师们得听过吧，现在的苗阜王声，还有新人卢鑫张玉浩。
然后，他们的作品得听过吧，各有什么特色，属于什么流派。再深入的就是专业级别的了，比如高峰老师基本功扎实，为什么不火呢？！这就是分析文献了。（我觉得高老师挺火的啊）
说实话，这两年我没看新番，我都写不出来啊你妹的综述！我记得最新的就是水团了，黄漫老师都没看完，种田复出了以后有啥作品？不知道，写不了……，唉……
从帮媳妇写论文，再到自己写论文，从本科到研究生，大小论文写了不少，个人经验文献综述做的好是论文成功的一半。
很多人写论文最大的困惑就是无从下笔，写不出来，根本上还是输入不够导致你没有想法，难以输出成文字。
文献综述最讨巧和偷懒的写作方法是罗列你看过的，觉得有用的，与本次研究相关的论文著述，并做观点提要。
有了前人研究的经验和成果，站在巨人的肩膀上做研究，不仅能使你的研究更有方向，也能更好地凸显你研究的意义。
文献综述的作用就是告诉人家我这篇论文不是胡说八道，也不是没有意义，更不是毫无价值
学术是要创新的，就是做出来谁都没说过的内容，没想到的方法，没得出的结论。那么就需要检验世界上已经有了的内容、方法。以避免做和别人重复内容，否则白费功夫没什么意思。
而且研究内容有价值，建立在这个问题还没有解决，还需要解决。那么就需要辩证批判现有研究了啊，需要我们说明先前的研究有什么不足。
还需要通过梳理整个学科领域的相关研究，说明自己研究的问题在学科理论体系的位置，阐述这个问题的价值，对整个学科发展的影响。
再者，前人努力的探索，有值得借鉴的地方，也有需要改进的地方，对后来者提供思路和突破口。
正常情况下，如果不是知名大神，paper不写这个谁他喵看你paper啊？查paper的时候根本没时间看全文。
考虑到毕业论文是给审稿老师看的，你的abstract写的好，审稿老师会省很多时间，然后开心愉快给你pass。
因为我的硕士课题能总结出来的东西不多，多数都是以图和表的形式展开，根本凑不够2万字……就算把图表再用文字描述一遍也没有用！
所以我就添加了两篇综述，这两篇综述跟我的研究内容相关。综述正文就妥妥的达到1.2万字，算上参考文献和其他的总结与讨论，论文总字数轻松破3万！轻松达到毕业要求！
