道理简单，但效率不高，找不到合适的情况经常发生。究其原因，概要为：关键词的“上下义”分析晓不得，找的不是核心期刊核心论文，文献不是新鲜出炉的，国外文献不晓得那去找！
（1）关键词的同义词、上位词、下位词都可以帮助扩大检索范围，极有可能找到“交叉学科”、“或广或深”的东西，方便你搞这两种款式的创新。
至于后者，人家广你就深，人家深你就广。如果又广又深了，你就要搞点“交叉学科”。比如，写安全管理的，人家都是讲标准、讲法案，做个案，你就可以尝试用什么金字塔模型、奶酪模型、骨牌模型去比拟创新！
如果你找不到你想要什么关键词？那对不起，你还是去慢慢按照专业分类再按时间倒序先去浏览3000个题目吧，看看你最终想搞那个细分领域吧。然后再去切割关键词，搞所谓的XXOO吧！
（2）不要去看废话，洗稿的东西，请看核心期刊上大牛、行业专家的文章。虽然说，里面也有人从国外“洗稿”回来，但肯定质量更高加了自己的理解玩了点创新的。
（4）国外文献晓不得的话，先翻译，然后选择合理的国外专业学科数据库去折腾。如果要短平快，要求不高，直接到google学术上去找，点”这个符号，还可以看到详细的参考文献格式，方便你丢到文章后面去装模作样！
如何你觉得好，思绪混乱下不了笔？需要服务指导，答疑解惑，做问题诊断，创新规划，抄袭防弊，可以找我们。另外，可接统计分析，数学建模，仿真分析等部分，有需求可贾维新，editorking ，you can try it.one day day , wait youo!
