情况说明：高分子材料普通二本的硕士研究生，我做了几个聚酰亚胺薄膜和氧化石墨烯的改性，其中聚酰亚胺是共混改性的，氧化石墨烯和聚合物就是共混法制备的，自己照着师兄的仿写+翻译+套用一些高因子论文的分析模板写了一篇，投稿了三次，都是1左右键的sci，被拒了三次，一次没说明，一次说没新颖性，还有一个说没新颖和重复率有点高，说让我改完了可以再投。我还没试着发0.5的sci （英文）我非常清楚自己的语法，不怎么滴，东西…
特别赞同我们老师说的那句话，SCI就是讲故事。大体上就是讲明白我做了一个多么有意义的事情，解决了哪些痛点问题。
所以，SCI的关键点在于逻辑，逻辑不通怎么都发布出去。至于语法什么的反倒是次要问题，很少见到编辑完全因为语法问题拒搞的。
你的问题在于没有新颖性，那么是讲不好故事的。所以不是说找个Low的期刊就能发了，没这回事。如果你挖空心思还找不出新颖性，那么我建议这篇文章就放弃吧。对于高分子这类相对好水的领域来说，IF=1已经没有继续降的空间了。
