SCI 论文写作投稿前必须检查的 18 点 题目： 是否与内容一致(过大或过小?)， 能否更加简洁明了。 abstract：250 字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有 无漏掉重要结论?表述意思是否和*一致? keyword：5-6 个 introduction： 通读检查思路是否清楚， 是否和大框架契合? 由大背景具体研究内容，过渡是否平稳(有没有出现没有铺垫忽 然冒出的概念 /名词等 )?层次是否清晰 (有无前后重复谈一个问 题)?对文献描述是否客观和完整(不在客观表述文献的行文中夹 杂个人的评论)?结构是否紧密， 删除和主题无关或很间接的文字。 转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得 当地描述了自己将要进行的工作? material and method ：使用的主要药品是否已全部列出 ? 所用到的所有方法是否均已详细说明 ?统计学分析有无包括 ?表 述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方 法，应仔细说明)?仪器参数，型号是否全部列出? results： 再次检查 figure 和 table 数据之间是否可以相互 印证 (或是相互矛盾 )?如何解释数据的异常现象 (如果确信试验 未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视 而不见)?对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏 掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)?合理整合结果， 不设置过多的小标题。 discussion ：是否与 introduction 呼应但不重复 ? 不与 result 重复。讨论够不够深入(有延伸和推论，需要合理性，但 可加入一些自己的看法， 要注意采用讨论的语气， 不显得武断)。 层次是否清楚(有无前后重复谈论一个问题)? conclusion：是否客观全面表达了*的结论，加入一些展望 但要合理，不要太大跨度。 acknowledgement：基金号，仪器帮助等。 reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放 在了正确的位置(很有可能经过反复改动导致误引)。 用词：从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通 用法。 语法：经常出错的语法：主动被动语态误用;名词作形容词 误 用 ( 避 免 类 似 three-dimensionalcultured primary rat hepatocytes 这样的长词组， 用 of 拆开);which 从句紧跟要说明 的 词 ; 句 子 里 避 免 多 个 动 词 并 列 (the drugelicited … ., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时 就不要用并列句， 和中国喜欢排比句的语言习惯不同);松散连接 的从句不如独立成句(while，but 之类，或者是 thus，and 连接 的句子);避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读 几遍才看懂它的结构;时态：has been……经常用到，但主从句 避免同时采用 has been，其中一个要换成过去式。 *格式：缩写;斜体;单位符号(采用国际单位);大小写;单位 和数字间空格;字体统一(避免中文字体以免国外的电脑不识别)。 图格式： 两柱图—黑白， 三柱图—黑灰白 或一个打上格子， 彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有喜好彩图时 候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标，坐标是否清楚，单位是 否正确， 有效数字是否合理， 尽量使用全称， 字体统一 times new roman 或 arial。多图的时候标上 a，b，c……。figurelegend 是否和 figure 一致?有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对 图内的缩写进行说明?有无对图内的未标明浓度和其他信息进行 补充说明? 表格格式：三线图，有效数据是否合理 ( 细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可)。是否有统计学标记?引用的 数据是否已标注?缩写是否在 note 中标注.
