我们都知道，OT和TB两本杂志都已经被剔除，尽管还有个别目光长远的人，认为他俩日后还能再高调回来，要不要放长线钓大鱼？小编认为还是算了吧。
看看它这十年的发文量，2013年之前一直很稳，每年不到50篇，自2014年之后，迅速暴涨，318篇、2040篇、3517篇、3736篇，三年时间涨了近100倍的发文量，影响因子自然也遭遇了断崖。
截止到2018年4月份的957篇，今年最终大概有3000篇，水文泛滥，整改的诚意明显不够。
然而，我们再看看发表机构，灌水灌得最凶的居然是国内的两大领衔头牌：四川大学（华西）和北京协和医学院，分别发了370篇和331篇......
e-Century旗下的IJCEP，从前也是过着本分的日子, 从2013年起，开始变得不再安分，发文量连续翻了几番，从最初的100篇上涨到2000篇，涨了20倍，影响因子也是一路下滑。
发文机构前5强都是中国名校：上海交大、山大、复旦、浙大、中山......
自从2016年，IJCEP和IJCEM不再被PUBMED收录之后，变得稍微有所收敛。
IJCEM从13年才有影响因子，不仅经常接收IJCEP下来的转投稿，一切做法也都跟着IJCEP走。不难看出，二者的发文量变化和发文机构具有极高的相似性。
排在前5名的也都是中国名校：上海交大、山大、复旦、同济、浙大......
从发文量上看，小编还是比较佩服这个杂志社的耐心，一步一个阶梯，慢慢涨起来，8年时间才涨9倍，但依然没躲过少数高校的黑名单。
前5名，中国高校当仁不让：浙大、山大、上海交大、复旦、中南大学......
ONCOLOGY RESEARCH自带BUG，不仅发文量变化大，影响因子波动也大，这几年，有时1分以下，有时能飙到4分。
排在前两位的机构是，耶鲁大学和美国国立卫生研究院，但最终挡不住国人近年来的热情.....
这5本杂志今年都不至于被踢。而说到能不能投，名校大院的还是不要投了，小医小院的话，还是可以慎重考虑考虑。返回搜狐，查看更多
