近年来， 随着在国家在科研上投入的增加，科研人员在国外学术期刊上的投稿数量也大幅增长。这一方面增加了我国科研与国际的交流，另一方面对我国的学科建设乃至转化为生产力都有极大的促进。
当一项科研工作取得了进展并且发表在业内顶级期刊上，既是对这个工作的完美总结，也是学界对学术成果的认可，是科研人员无限光荣的事情。然而，如何准备学术论文投向心仪的期刊，是很多青年科研人员所面临的一个难题。针对这个问题，本文提供几条建议，以供参考。
当一个科研工作完成后，面对众多的学术期刊，如何选择一个合适的目标是科研人员面临的第一个问题。首先，针对主题，可以在Web of Knowledge去寻找相关的期刊。在进入网站后，在最上一栏有“Journal Citation Reports”。当进入之后，便会看到如下的页面。选择Categories By Rank后，就可以在其中选择对应的主题。
以“能源与燃料（energy & fuel）”为例，在选择后提交，就可以看到相应的期刊：
在这个主题中，相应的期刊已经按照影响因子的高低进行了排序。有的科研人员可能会想，那就按影响因子从高到低依次开始投，如果被拒了就接着投到下一个期刊。如果工作非常出色，去冲刺该领域的顶级期刊当然无可厚非。但是，如果每篇文章都是这样的投稿方法，不仅浪费大量的审稿时间，而且频繁拒稿一方面会极大打击研究者的信心，另一方面也给期刊主编造成很不好的印象。因此，选择合适的期刊去投稿，并争取顺利发表更为重要。
虽然在一个分类中，这几个杂志有着不同的侧重点。Energy & Environmental Science的覆盖面很广，所有和能源以及环境相关的课题都可以投稿，但是需要能够引起这个领域的广泛关注。相比而言，后两个杂志更加注重的是应用在能源领域的材料，重点落实到材料上。具体来看，两者又有着差别：Advanced Energy Materials要求表现出创新性研究和材料科学的重大进展，而Journal of Materials Chemistry A是在材料的制备或者属性应用上有新意。从而，根据自己工作的重点选择合适范围的期刊，能够快速明确投稿的目标。
在选择好合适的期刊后，准备写作无疑是重要的一环。如何在有限的文字中，将研究成果得以最好的展现？这需要做到内容上的“扬长避短”。这儿的扬长避短并非指规避不好的结果（如果刻意隐瞒部分结果是学术不端的行为），而是有选择性的突出工作的亮点。
以笔者的审稿经验为例，曾见过有的工作从材料的制备、表征，再到具体应用中测试性能，事无巨细，通篇洋洋洒洒写了快上万字。但是读完，没能体会到想表达的重点。细致的工作无疑令人敬佩，但是在写成文章呈现给读着时，一定要是最想突出的亮点。例如，如果工作是针对原有材料提出了新的合成方法，那么重点就要落实到这个合成方法的优越性上。如果是发现了一个原有材料的新应用，就应该将其性能进行细致的展现而并非强调表征。这样，不仅在写作中节省了时间和无谓的笔墨，也容易让审稿人快速抓住核心内容提出重要的意见。
此外，现在多种期刊都有额外的支持材料（Supporting Information）。合理的利用它，不仅能给审稿人以及读者呈现详实的数据，也能使文章变得非常紧凑。以笔者自身经验为例，在使用催化剂时常常涉及到载量优化的问题，选择一个合适的载量往往也是下一步测试的重要依据。但是如果将整个优化过程，例如做了哪些载量，每个载量又做了哪些测试等等内容全部写在文中，会使全文显得非常臃肿，也冲淡了核心内容。一个很好的方法就是将这部分内容放在支持材料中，在正文中直接给出最优的载量，衔接上后续的测试。如此，当读者想了解优化过程，可以阅读支持材料；如果更关心后续的测试结果，则可以直接阅读正文而节省时间。需要注意的是，支持材料只是对全文的一个额外补充，而不能影响到全文的完整性和可读性。因此在写作中，需要对数据的重要性进行划分而合理的处理正文和支持材料。
英文的写作往往另一些刚从事科研的人员感到恐惧，担心表达不清，或者是表述不地道。笔者的个人经验是，文笔有个人的特色无可厚非，但是首先要注意语法的正确。不要出现大量的语法或者表述错误，这样既影响内容的表达，也会引起审稿人的反感。
其次，科技论文语言的核心是内在的逻辑。有的文章使用各种复杂的句式，高级炫目的词汇，但是读着不知所云；有的文章句子朴实无华，也没有复杂的词汇，但是清晰明了，让人如同行云流水一般快速理解工作的亮点。其中的关键是，文章的每句话里，句子与句子之间，都需要通过严密的逻辑相互连接。例如文章的第一章向读者介绍工作的意义，就需要从背景开始，阐述为什么要有这项研究，前人做了哪些重要的工作，存在什么样的问题，而在本工作中又是怎么解决的，环环相扣。如果仅仅是简单罗列文献，往往令人读完不知所云，就更难以抓住这项工作的意义所在了。提高对逻辑的把握，一个很好的方法是阅读该领域的精品文章，学习优秀研究者的思维逻辑。同时，学习他们的句式、词组的使用方法。日积月累，会对自己的写作提高发挥重要的作用。（添加文字编辑的宣传？）
在英文的写作中，还需要注意的一点是慎重使用某些词。第一类，是褒义、尤其是最高级的词汇，如“highest performance”, “remarkably improved”。强调自己的工作重要成果无可厚非，但是需要注意一个度。科学研究是一个不断向前发展的过程，与前人的工作相比有了极大的提高，无疑是工作需要强调的亮点。但是，俗话说“天外有天，人外有人”，比较的对象是否完整？是否包括了论文、专利、科学报告等不同资料中的所有数据？对比的基础是否相同？在做比较时，这些问题都是需要仔细思考后再落笔的。如果一味的强调“最高”、“最好”，但是却疏漏了某些结果，往往会引起审稿人的不满而影响文章的评审结果。第二类，是可能性的词汇例如“perhaps”、“suggest”。科学论文需要有很强的严谨性，对于解释某些实验现象，采用这些推测性的词语是很必要的。但是，前提是需要有这些“认知”：可以是源于前人的工作，可以是源自自己的实验结果，但都需要能够令人信服。第三类，则是与之相反的绝对性词汇如“must”。同理，严谨的科学论文需要有理有据，这样才会被读者所接受。
最后一点是关于成文后的细节。首先关于文章的排版，不同的期刊通常会提供模板，可以按照要求进行排版，利于阅读和审稿。对于模板使用不习惯，通常采用简单的排版（如双倍行距，12号字体）也会被接收，但是需要注意阅读具体的要求：例如图表是放在文中还是最后，是否还需要单独准备图片文件等。其次是参考文献的格式，通常在期刊的主页上会有明确的要求，给出格式的示例。合理的采用文献管理软件（添加软件用法的宣传？）会起到事半功倍的效果。做好这些细节反映出了作者对待稿件的态度，利于稿件顺利通过技术审核进入审稿环节。
以上是关于学术论文准备的几点建议，包括对期刊的选择，内容的分配以及写作中的一些注意事项，希望能对科研人员提供参考。祝大家可以写作顺利，在心仪的期刊发表自己的成果！
