虽然近段时间，教育部发出要求，要坚决杜绝“五唯”评价标准。所谓五唯，指的是“唯分论文”“唯帽子”“唯职称”“唯学历”“唯奖项”。对于这一政策的解读，绝不是说论文就不重要了，教育部要杜绝的不是“论文”“帽子”“职称”“学历”“奖项”，而是“唯”字。也就是说，不能片面的以论文评高下，应该综合考量。说得再直白一点，有论文不一定行，但没论文就更没戏了。
这个问题不能一概而论，得看具体的学科和研究方向。首先，文科比理工科要难，而事实上有的文科专业也确实没必要发表SCI论文，比如古典文学，中医，道教学之类，实在没必要发在国外的期刊上。经管方面的专业，倒是偶尔有人去冲击一下国外的著名期刊，在这个领域，能发到国外SCI上去的，通常都是近神一般的人物。
理工科发表SCI相对容易一些，不同学科之间差距也很大。众所周知，化学材料类专业发表SCI最容易，也正因此，这些专业通常都不以是否发表在SCI上论成败，而是进一步追求影响因子，通常文章发在影响因子10以上的期刊，才算小有成就。而工程和计算机类专业，发表SCI相对较难，能发表就已经很不错了。
不管怎么说，对于母语不是英语的国人来说，要在英文期刊上发表学术论文，还是具有相当难度的。且不说实验结果，单单是语言这一关，就极富挑战性。通常是学生做实验，写一个初稿，然后导师再进行改正。可以这样说，能够独立在SCI期刊上发表论文，也就意味着具有了独立科研的能力。这也是为什么，不少学校要求博士毕业必须发表一篇SCI论文，这确实是检验一个人独立科研能力的试金石。
