一篇投了很多杂志被拒的文章，因此试了开源期刊，审稿费很贵。第一次投稿，审稿意见很快，三个审稿人，有一个审稿人意见苛刻，不好回答，回复意见后被审稿人拒搞，编辑鼓励重新投稿。第二次3月30投稿，编辑又找了两个审稿人，4月10号回意见，一个小修，一个修改语言，4月18日回复后，20号接受， 杂志社online之前会帮助修改语言。总体上觉得编辑很不错，给了很多机会。
这个期刊速度的确快，这篇论文前后整1个月。三个审稿人，前两个审稿人没什么问题，第三个提出了一些问题和修改意见。编辑给大修。大修10多页后返稿，我以为没啥事，结果第三个审稿人又给一个大修。当时既惊吓又庆幸。（不明白为什么又大修，同时庆幸第三个审稿人给了机会而不是拒搞）。前后比较第三个审稿人的两次审稿意见，发现他是要我大改Introduction，顺便把他认为好的一些论文引用点评。（这不是我看出来的，咨询了老师才知道是这意图，感谢老师的丰富经验）。认真修改之后返稿。当天下午返稿，过了10来分钟review，结果不到一个小时pending editor decision。我又惊了一下，review不到1个小时就完了？？？心里不安给编辑发了邮件，编辑说3审不给审稿人而是给学术编辑。心里想学术编辑应该更在行，有点怕被拒。等了一天，感觉三个审稿人都没有过激的评审意见，应该没问题。结果今天下午就来信Accept for publication。
总的来说，速度的确很快，审稿人也挺负责，编辑很有耐心。对自己的研究工作有信心的，这个期刊可以一试。
