汉网消息 （记者杨佳峰）网上开店卖论文，每篇一两万，声称一年内卖出去的有8篇都进了SCI索引。近日，这名自称“房奴博士”的做法引起武汉大学博导沈阳持续关注，他借此呼吁高校应破除SCI依赖症。
武大信息管理学院、长期从事网络研究的教授沈阳说，他去年发现并了解了这名“房奴博士
”：去年毕业，毕业前做了大量实验，这给他写论文提供了基础，去年10月至今已写了17篇论文在网上卖，其中8篇均卖出，单价约2万元，还被录为SCI文章，前不久刚卖的一篇论文也上了SCI。
昨日，记者网上联系了现居上海的“房奴博士”，求购一篇能上SCI的论文，他当即让记者登录博客“SCI论文小铺”选论文。
进入博客，记者看到了兜售广告——“转让、购买、代写、代发SCI论文，可供化学系、材料系、物理系的人使用。”当中还附有多篇待价而沽的论文标题。记者要了篇论文，关键字是“金属配合物、发光、有机光电子、激发态性质、量化计算、传感器”。“房奴博士”开价18000元，可通过支付宝付费。记者担忧能否上SCI，他称：“我选的都是国外老牌杂志，您说的情况一般不会发生，如果不幸发生，我会全部退款。但我同时会要求撤回稿件，重新投稿。”
见记者犹豫，“房奴博士”坦承自己也不能完全保证上SCI，但称“我投的是elsevier（世界上公认的高品位学术期刊）上的，这种情况出现的几率应该不大”。
记者问及以前的售卖情况，“房奴博士”称，目前卖出的论文中，有8篇进了SCI索引，这与沈教授了解的情况一致。为何卖论文？自称30岁、就职于上海一家公司的他在博客中提到点滴：“这一切都是为了钱，拜房地产开发商所赐……努力写作中。”
“有人卖SCI论文，说明社会太唯SCI论了。”昨日，长期从事高校研究的武汉大学教科院教授胥青山说，十多年来，在我国科教系统已形成了以SCI论文数量为重要考核指标的论文评价体系。现在大学的学科评估排名，博士硕士学位授予点评审，重点学科、重点实验室的申报，科研项目审批结题等，无一不以发表SCI论文数量为重要考核指标。此外，对科研人员的业绩考核、职称评定、年终奖励，优秀人才选拔，引进人才等，SCI论文数量也是重要指标。在这种指挥棒影响下，科教界已形成“唯SCI论文数量”的固定思维模式。“‘重赏之下必有勇夫’，我国SCI论文数量从1998年的2万多篇增到2008年的11.2万篇，全球第二，仅次于美国，但真正被引用的却是倒数，数量多质量差”。
SCI（Science Citation Index, SCI）是由美国科学信息研究所1961年创办出版的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引） 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。
