因为学术价值的认定，偏于主观。如果不限定字数这种客观门槛，那么相当于提高了导师、评审专家和答辩组专家的主观评价的比例。对于一流大学而言这不是问题，但是对于三流大学而言，这个就会助长各种腐败歪风。
还有这个问题其实类似于，为什么申请方平台上越长的答案越容易获得更多的赞？
人们尤其是我们这些接受过中国式教育的人，总是倾向于认为，字数越多在一定程度上可以表现为文章越详细，越有价值。当然不排除，有很多短小精悍的文章或者理论阐述，但是，就以概率学角度而言，大多数人还是，写得越多表达越细致。这样规定是在侧面为了保证论文品质，要言之有物。
当然，有人认为这个规定很差劲，但是我觉得还是在一定程度上保证了毕业生质量的，个人看法哈!
因为学术价值的认定，偏于主观。如果不限定字数这种客观门槛，那么相当于提高了导师、评审专家和答辩组专家的主观评价的比例。对于一流大学而言这不是问题，但是对于三流大学而言，这个就会助长各种腐败歪风。
还有这个问题其实类似于，为什么申请方平台上越长的答案越容易获得更多的赞？
人们尤其是我们这些接受过中国式教育的人，总是倾向于认为，字数越多在一定程度上可以表现为文章越详细，越有价值。当然不排除，有很多短小精悍的文章或者理论阐述，但是，就以概率学角度而言，大多数人还是，写得越多表达越细致。这样规定是在侧面为了保证论文品质，要言之有物。
当然，有人认为这个规定很差劲，但是我觉得还是在一定程度上保证了毕业生质量的，个人看法哈!
