职称晋升对医学“论著”与“有效论文”认定的基本标准介绍-医家园

　　职称晋升对医学“论著”与“有效论文”认定的基本标准介绍_基础医学_医药卫生_专业资料。西部医学２０１１年６月第２３卷第６期ＭｅｄＪＷｅｓｔＣｈｉｎａ，Ｊｕｎｅ２０１１，Ｖｏ１．２３，Ｎｏ

　　西部医学２０１１年６月第２３卷第６期ＭｅｄＪＷｅｓｔＣｈｉｎａ，Ｊｕｎｅ２０１１，Ｖｏ１．２３，Ｎｏ．６人预后的一种独立危险因素。【参考文献】Ｅ１３ＳｔａｔｏｎＣＡ，ＢｒｏｗｎＮＪ。ＬｅｗｉｓＣＥ．Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎａｎｄｗｈｉｔｅｂｌｏｏｄｅｅｌｌｃｏｕｎｔｆｏｒｃｏｒｏｎａｒｙ，ｃａｎｃｅｒ。ａｎｄａｌｌ－ｃａｕｓｅｍｏｒ — ｔａｌｉｔｙ［Ｊ］．ＪＡＭＡ，１９８５，２５４ｌ１９３２ — １９３７．ＡｎｏｏｐＳｈａｎｋａｒ，ＭＤ，ＪｉｅＪｉｎＷａｎｇ，ＥｌｅｎａＲｏｃｈｔｃｈｉｎａ，ＭＳｃ，ｅｔ４Ｚ．ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎＢｅｔｗｅｅｎＣｉｒｃｕｌａｔｉｎｇＷｈｉｔｅＢｌｏｏｄＣｅｌ１ＣｏｕｎｔａｎｄｒｅｌａｔｅｄｆｒａｇｍｅｎｔｓｉｎｔｕｍｏｕｒａｎｇｉｏｇｅｎｅｓｉｓａｎｄｍｅｔａｓｔａｓｉｓＥＪ３．Ｅｘｐｅｒｔ０ｐｉｎＢｉｏｌＴｈｅｒ。２００３，３：１１０５－１１２０．ＣａｎｃｅｒＭｏｒｔａｌｉｔｙ：ＡＰｏｐｕｌａｔｉｏｎ－ＢａｓｅｄＣｏｈｏｒｔＳｔｕｄｙ［Ｊ］．ＡｒｃｈＩｎｔｅｒｎＭｅｄ，２００６．１６６：１８８－１９４．ＳｕｎＨａＪｅｅ。ＪｕｎｇＹｏｎｇＰａｒｋ，Ｈｙｏｎ－ＳｕｋＫｉｍ。ｅｔａ１．ＷｈｉｔｅＢｆｏｏｄＣｅｌｌＣｏｕｎｔａｎｄＲｉｓｋｆｏｒＡＵ — Ｃａｕｓｅ，Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕ１ａｒ，ａｎｄ［２］ＢｉｇｇｅｒｓｔａｆｆＪＰ，ＷｅｉｄｏｗＢ，ＶｉｄｏｓｈＪ。ｅｔａ１．Ｓｏｌｕｂｌｅｆｉｂｒｉｎｉｎｈｉｂ — ｉｔｓｍｏｎｏｃｙｔｅａｄｈｅｒｅｎｃｅａｎｄｃｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙａｇａｉｎｓｔｔｕ／ｎｏｒｃｅｌｌｓｆｉｍ— ＣａｎｃｅｒＭｏｒｔａｌｉｔｙｉｎａＣｏｈｏｒｔｏｆＫｏｒｅａｎｓＥＪ］．ＡｍＪＥｐｉｄｅｍｉｏｌ，２００５，１６２：１０６２－１０６９．ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｃａｎｃｅｒｍｅｔａｓｔａｓｉｓ［Ｊ］．ＴｈｒｏｍｂＪ，２００６，４：１２．［３３ＰａｌｕｍｂｏＩＳ。ＫｏｍｂｒｉｎｃｋＫｗ，ＤｒｅｗＡＦ，ｅｔａ１．ＦｉｂｒｉｎｏｇｅｎｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｏｆｔｈｅｍｅｔａｓｔａｔｉｃｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇＴｈｏｍａｓＰ．Ｅｒｌｉｎｇｅｒ，ＰａｕｌＭｕｎｔｎｅｒ，ＫａｔｈｙＪ．Ｈｅｌｚｌｓｏｕｅｒ．ＷＢＣＣｏｕｎｔａｎｄｔｈｅＲｉｓｋｏｆＣａｎｃｅｒＭｏｒｔａｌｉｔｙｉ刀ａＮａｔｉｏｎａｌＳａｍ— ｔｕｍｏｒｃｅｌｌｓＥＪ］．Ｂｌｏｏｄ，２０００，９６：３３０２ — ３３０９．［４３ＰａｌｕｍｂｏＪＳ，ＰｏｔｔｅｒＪＭ，ＫａｐｌａｎＬＳ，ｅｔａ１．Ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓｈｅｍａ－ｔｏｇｅｎｏｕｓａｎｄｌｙｍｐｈａｔｉｃｍｅｔａｓｔａｓｉｓ，ｂｕｔｎｏｔｐｒｉｍａｒｙｔｕｍｏｒｐｌｅｏｆＵ．Ｓ．Ａｄｕｌｔｓ：ＲｅｓｌｔｕｓｆｒｏｍｔｈｅＳｅｃｏｎｄＮａｔｉｏｎａｌＨｅａｈｈａｎｄＮｕｔｒｉｔｉｏｎＥｘａｍｉｎａｔｉｏｎＳｕｒｖｅｙＭｏｒｔａｌｉｔｙＳｔｕｄｙ［Ｊ］．ＣａｎｃｅｒＥｐｉｄｅｍｉｏ１ＢｉｏｍａｒｋｅｒｓＰｒｅｖ，２００４，１３（６）：１０５２－１０５５．ｇｒｏｗｔｈｏｒａｎｇｉｏｇｅｎｅｓｉｓ，ｉｓｄｉｍｉｎｉｓｈｅｄｉｎｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎｄｅｉｆｃｉｅｎｔＫａｒｅｎＬＭ，ＲｅｂｅｃｃａＪＲ，ＣｙｎｔｈｉａＡＴ，ｅｔａ１．ＰｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｆＬｅｕｋｏｃｙｔｅｏｕＣｎｔａｓａＰｒｅｄｉｃｔｏｒｏｆＩｎｃｉｄｅｎｔＢｒｅａｓｔ，Ｃｏｌｏｒｅｃ — ｔａＩ。Ｅｎｄｏｍｅｔｒｉａ１，ａｎｄＬｕｎｇＣａｎｃｅｒａｎｄＭｏｒｔａｌｉｔｙｉｎＰｏｓｔｍｅｎｏ－ｍｉｃｅＥＪ１．ＣａｎｃｅｒＲｅｓ，２００２，６２：６９６６ ? ６９７２．［５３ＳａｈｎｉＡ，Ｓｉｍｐｓｏｎ－ＨａｉｄａｒｉｓＰＪ。ＳａｈｎｉＳＫ，ｅｔａ１．Ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎｓｙｎ－ｔｈｅｓｉｚｅｄｂｙｃａｎｃｅｒｃｅｌｌｓａｕｇｍｅｎｔｓｔｈｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆＦＧＦ．ｐａｕｓａｌＷｏｍｅｎ［Ｊ］．ＡｒｃｈＩｎｔｅｒｎＭｅｄ，２００７，１６７（１７）：１８３７ — １８４４．（收稿日期：２０１０ — １２ — ２５；编辑ｔ何兴华）２［Ｊ］．ＪＴｈｒｏｍｂＨａｅｍｏｓｔ，２００８，６：１７６－１８３．［６３ＧｒｉｍｍＲ，ＮｅａｔｏｎＪ，ＬｕｄｗｉｇＷ．Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｔｈｅ职称晋升对医学 “ 论著 ’ ’ 与“ 有效论文 ’ ’ 认定的基本标准介绍参照四川省卫生厅２０１１年１月ｌ１日颁发的“ 四川省卫生厅关于２０１１年全省卫生专业高级职称评审论文及科研要求的通知 ” 精神及国家标准对科技学术论文的规范要求，现将医学论文 “ 论著” 与“ 有效论文 ” 认定的基本标准介绍于下：１医学“ 论著 ” 认定的基本标准１．１ “ 论著 ” 是医学论文体裁中常见的一种表现形式（以下简称医学论著），具有特定的概念。它是作者将自己的科研、临床、教学的成果、经验、体会，以严密的逻辑论证、规范形成的文字作品，是医学论文中最具典型性和代表性的文体。１．２医学 “ 论著 ” 应具有四大特点： ① 在写作的形式上有比较规范的要求，包括文题、作者姓名、作者单位、属地、邮编，符合文题内容要求的中文、英文摘要、关键词（３～８个），前言（引言）、资料（Ｓｔ料）与方法、结果、讨论、结论和参考文献等各项内容（论著字数应在２５００字￣－－４０００字，含表、图所占的版面相应字数）。② 医学 “ 论著” 是作者从自己据有的基本素材（第一性资料）出发，经过科学、严谨地整理、加工、分析、论证，得出论点并形成规范性文字的作品。③ 医学“ 论著 ” 所表达的结论比较明确、可信，论文质量与学术价值较高。④ 医学 “ 论著” 应为一次性文献（含循证医学的系统评价）。１．３论文的文体结构具备“ 论著” 所要求的各项规范内容及特点，同时刊载于公开发行的合法主流期刊（非增刊或学术会议的论文集）上，无论刊载期刊是否设置“ 论著” 栏，均认定该论文体裁属 “ 论著” 。如果该论文不具备 “ 论著 ” 所要求的各项规范内容及特点，即使该论文被编排于刊物（特指 “ 合法” 刊物）的“ 论著” 栏目内，也不能认定该论文属 “ 论著 ” 。《西部医学））２００７年第６期１２１８－－￣１２２１页上刊发有一篇专论：关于医学论文的“ 论著” 界定原则与晋升职称申报中对“ 论著” 要求的探讨，极具学习、借鉴价值，特推荐读者、作者参阅。２ “ 有效论文” 认定标准２．１综述、个案、译文不能认定为有效论文（经三名以上同行专家鉴定确有较高学术水平者除外）。２．２文章清样、刊用通知、增刊不认定为有效论文。２．３同一期刊同一期上刊用两篇（含两篇）以上论文（论著），只认定为一篇；同一年度内，在国内不同有效期刊上刊用三篇或三篇以上论文（论著）的，只认定为两篇。（本刊编辑部）