总书记5月17日在哲学社会科学工作座谈会上讲话指出：繁荣发展我国哲学社会科学，必须解决好学风问题。当前，哲学社会科学领域存在一些不良风气，学术浮夸、学术不端、学术腐败现象不同程度存在，有的急功近利、东拼西凑、粗制滥造，有的逃避现实、闭门造车、坐而论道，有的剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据。(5月19日新华社)
学术追求，是知识探索的更高层次；知识界的广大学者们，更是一国文化水平的重要代表者。但学术并非只讲“术”就够了，其也要同时论“道”，才能达到学术高峰，造就出更多不世出的学术大师来。如果学者心中只有术，就有可能陷入为“术”而不顾一切，甚至不择手段的地步，则学术伦理弃之如敝履的现象就会发生。习总书记所言的哲学社会科学中的“一些不良风气”就会出现，这更会产生“劣币驱逐良币”的效应。因此，对我们的学者而言，一定要树立著作等“身”更要等“心”的学术道德理念。
学术成果，其不仅仅只是学者们用于博得名与利的一个工具或“道具”，而应是其对学术所作贡献的重要代表作。如果学术研究粗制滥造，甚至出现低级错误，或者更是浮夸成风；进而为达功利目的，采取抄袭等非法目的制造虚假学术成果，这就是学术态度与学术精神的深层次问题了。这种学术失范现象的背后，也会有学术不端问题，甚至是学术腐败问题产生，我们当然不能对此视而不见，更要严查深究才对。
市场经济进入我们的社会并不太久，经济与社会、文化、思想的碰撞，仍在激烈地揉和与融汇中；社会道德的提升，仍有待进一步加强。不能不说，学术领域也暂时性地出现了一些鱼龙混杂现象。像急功近利之下，一些学术研究出现了东拼西凑、粗制滥造现象；还有的学术研究缺乏实践，过于闭门造车；这种坐而论道现象，难以得到现实的检验和人民的服膺。更有甚者，学术失范、学术不端的学术道德低下的环境下，像权学交易、钱学交易、色学交易等，也就有可能发生。
我们当然要对此学术失范现象“零容忍”。一方面，要通过学术规范、制度与法规，对学术著作采取不同层级的审核、抽检与复查，不让假的变成真的，更不能让弄假成真者，有着“木已成舟”、你奈我何的讽刺画面出现。同时，还需要学术界的“良知者”更多，对发现的抄袭等学术违规现象，敢于发声指出，让其处于广泛的监督之下。同时，利用当今方便快捷的网络信息系统，构建起学术诚信数据库，让学术失范者留其痕，对其学术道路及人生之路构成影响，这就会让“身后有余忘缩手”者止步，从而走向学术正道中来。
学术领域应像同志所言：“要大力弘扬优良学风，把软约束和硬措施结合起来，推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风，营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态”。当人们不仅只是以著作等“身”，来检视一名学者的成就，更是以其是否著作等“心”，作为检验其学术成果价值的重要标准时，则学者们的学识与社会责任、高尚的人格魅力就能融会贯通，其就能在“开天地、继绝学”的“高大上”中，既能成就自我、实现个人价值的提升，同时更实现为祖国、为人民立德立言立世的成就。
